胎儿 辐射 孕妇 怀孕 电磁波
抱歉我想不出合适的题目,只好学猫扑罗列关键词了。
期间正好有《人民日报》的一篇文章和我的观点较为一致,删减后转发于此,最后再说自己的一些看法。
文章抛出了三个问题:
①有电磁辐射的地方安全吗
多数环境是可以放心的,但也确有隐患
北京市海淀区牡丹园北路某小区边上有座不知什么用途的金属塔,经某环保民间组织检测,选择小区离塔最近的一点,用电磁辐射高频测量仪测量小区电磁环境,电磁辐射为0.02微瓦/平方厘米,远远低于40微瓦/平方厘米国家标准。
这家环保民间组织对北京30多家小区生活用电电磁环境的检测结果显示,各小区电磁环境均未超标,并且普遍的检测结果在标准值的万分之几到千分之几之间。
人们目前普遍关注的大多是高压输电线、手机信号发射塔等公用设施以及一些家电的电磁污染问题。对此,中国计量科学研究院高级工程师钱培芝表示,高压线架设得很高,而手机发射 塔的功率很小,家用电器大多是一些小功率的低压设备,不会对人造成伤害。“以大家都有点怕的微波炉为例,设计与生产者用金属机箱的密闭性有效阻止可能的泄 漏,而且,多重开关的设置使得炉门敞开状态下无法接通电源,从而防止了微波向外辐射。”钱培芝说,微波炉一般开机时间很短,开机后人就走开了,停机后才去 取出食物,即使有微量的泄漏也不会对人造成伤害。
当然,生活环境中的电磁辐射水平也有让人不放心的地方。北京东润枫景小区不远处耸立着两座无线电广播发射塔,在业主们的要求下,开发商委托中国计量科学研究院选择了该小区一个房间进行了电磁辐射强度测试,结果显示有两处测试数据超出国家标准。
②电磁辐射何以被夸大
防辐射产品企业热炒电磁污染,说到底是个利益问题
其实,给公众造成恐慌的最大推手是那些推销防电磁辐射产品的企业,是他们把电磁辐射炒热的。
上网搜搜防电磁辐射的产品,种类繁多且价格不菲。几天前,某著名门户网站的一条“伪”新闻引起了笔者的注意:某品牌茶叶称自己“可减弱电磁辐 射”。“能防”电磁辐射污染的用品广告满天飞,加重了公众对电磁辐射的担忧,而公众对电磁辐射的概念越混乱,了解越模糊,商家获利的机会就越 大。
有一年在北京科博会上,钱培芝对广东一厂家推出的防辐射产品很有兴趣,随即想试一下其性能。“我当着厂商的面,用防电磁辐射衬衣包住手机,然后请他拨打我的手机,本以为手机信号必被封堵,然而,手机竟铃声大作。”这表明,该产品根本无效。
近几年,有关电磁污染的讨论大多集中在一些临近高压线塔、输变电站、电视发射塔的小区,而且引发了不少维权事件。加上部分不负责任的媒体的误导。“即使检测结果显示这些设施是 安全的,在社会环境对电磁污染概念混淆不清的情况下,我的房子还是贬值了。”北京市百望山附近一小区的业主说,小区居民之所以不断强调电磁污染,还是希望 开发商及有关单位能够给予一定补偿。“说到底,还是个利益问题。”
③谁给公众解疑释惑
政府有责任,企业有义务,个人要理性
第三个问题就留个副标题,当是自我和谐了吧。
下面说我自己的一些看法:
这些年随着人们 健康意识的 加深,电子设备的普及,辐射这个词越来越多的被提及和讨论,而我也在暖妈怀孕之初,对这个问题有过小小的了解,电磁辐射的概念我不再多说,有兴趣的自己查wiki。我只是拿我自己的实际情况加以说明:先说各种各样的发射塔,不巧的是之前单位宿舍楼顶恰好有一座手机信号基站,至于联通还是移动忘了,一次偶然的机会还看到了公司与运营商签的合同,好像是12w一年,占了一间房,供电也是独立的,宿舍楼一共四层,而我住三层,住了很长时间并没有注意到它,后来有心在办公和宿舍之间搞无线才意识到,而且我住的时间也不短,有三年多吧,想想我也没察觉到什么异常。那些一遇到发射塔和基站就说头晕的人十有八九是心理作用,心理暗示嘛,你看完鬼片就知道什么是心理暗示了。
再说电子设备,手机其实问题不大 ,实在不放心接打电话用耳机好了;电视机也没事,现在都LCD了,要说有辐射那日光灯就别用了,因为CCFL的液晶电视里面就是几根缩小的日光灯管,最新的LED电视就更没事儿了。
要说的是微波炉和电磁炉,这两样东西我不建议长时间使用,微波炉热个饭菜的最好,不建议用来长时间加工食物来做饭,电磁炉也是一样,具体道理我说不清楚,欢迎达人提供科学论据,正反两方面都行。
关于防辐射,最恶心的就是防辐射服,唯一的作用就是给孕妇以心理安慰,我也拿手机做过实验,没用!倒不如给孩子透透气呢!那要怎么防?除非你把自己关在密闭的金属笼子里,还不放心就上铅板,越厚越好绝对管用。不信到厨房随便找个金属锅,手机放里盖上盖儿,保你打不通。
哦 对了,还有wifi,整个暖妈怀孕期间,家里的wifi并没有停,我所做的就是调整了无线路由器里的发射功率,降到家里无线设备能够使用的最低水平,wifi可比手机的辐射低多了。
我想说到这里,大家已经能够知道我对辐射所持的态度了,最后送图一张,祝各家宝宝都健康可爱!
Read More
